La tauromaquia

Antonio Calonge Herrero

A día de hoy la tauromaquia se está viendo afectada por un grupo de gente que se sitúa ante ella en contra intentando disolver este precioso mundo, el mundo del toro bravo.

Esta serie de personas como primer argumento destacan: ´´no es arte, es un asesinato´´ a lo que ellos llaman asesinato nosotros los llamamos arte ya que asesinato no lo es, el toro bravo o toro de lidia se cría en las mejores dehesas de la península recibiendo un trato inmejorable por parte de ganaderos, mayorales, vaqueros… hasta que llega a su edad adulta de cinco-seis años en la cual es llevado al coso para mostrar su bravura, la cual si es excelente, éste será indultado y volverá a la ganadería otra vez para empezar su vida como semental, a esto decirles que el toro ha  sido siempre para este fin. Él cual muere luchando cuerpo a cuerpo con el torero, destaco que hay muchísimos animales que se crían en jaulas o corrales en los cuales no disponen ni de sitio para moverse, muchos no ven ni la luz solar mientras que son cebados para cuando alcancen su edad idónea para consumo serán llevados al matadero mientras que el toro goza de más de 20 hectáreas ya sea monte o prado para vivir junto con sus hermanos.

Si la tauromaquia se perdiese  sería una perdida leve, como muchas otras, o por lo menos ellos lo ven así, desde los trabajos de un simple ganadero, mayoral hasta diseñadores de trajes de luces, picadores, modistas, creadores de carteles de toros por lo que muchas familias se quedarían en paro además que la raza del toro bravo se extinguiría ya que muchos ganaderos no criarían este animal ya que no saldría rentable gastarse miles de euros para que a la hora de llevarlo al matadero te den apenas mil euros .

La fiesta taurina  es el segundo festejo que por detrás del fútbol y por delante del cine,teatro… que  cada año aporta millones de euros con el iva. El año pasado, en el 2014 aportó 28.4 millones de euros mientras que el teatro español apenas aportó 25.3 millones.

¿Sería beneficioso extinguir esta afición? NO, no solo por el impacto económico que causaría sino porque es ARTE PASIÓN Y TRADICIÓN

Documentos de Google: crea y modifica documentos online.

Legalización de las drogas

Desde hace algunos años la legalización de las drogas ha sido un tema realmente discutible ya que hay quienes afirman que al prohibir la venta, el consumo y la posesión de drogas viola el derecho a la individualidad de cada persona privándola de hacer con su vida lo que decida.
Guillermo Garat, autor del libro Marihuana y otras yerbas: prohibición, regulación y uso de drogas en Uruguay, afirma que legalizar las drogas se eliminaría el narcotráfico y las mafias que conlleva. Aunque tampoco sería la solución a este problema.
Múltiples estudios científicos indican que las personas que consumen drogas se pierden el conocimiento completo de sus acciones por lo cual pueden incurrir en actos violentos. Las drogas en su mayoría no aportan ningún beneficio para la sociedad ya que son las causantes de miles de muertes en el mundo.
En conclusión,  el consumo de drogas es la causa de muchos males como la delincuencia,  violencia.. Y al legalizarlas en vez de solucionar los problemas estos se extenderían debido a la drogadicción.

¿Hay vida inteligente en otros planetas?

              

Todos  hemos  oído  hablar  de  estos  posibles  seres  que  viven  en  otros  planetas  super  inteligentes  que  de  vez  en  cuando  vienen,  se  llevan  lo  que  quieren  y  se  van.  Los  cabezones  bichos  verdes es la idea  general  que  se  tiene  de  un  extraterrestre  o  un  alienígena,  pero  estos  

seres  existen  de  verdad.  No  lo  sabemos  ciertamente  pero  podemos  afirmar  unas  cuantas  cosas que  puedan  afirmar  su  existencia: 

1. El  universo  tal  y  como  nos  le  han  ido  presentando  y  como  se  ha  ido  descubriendo  se  sabe que  puede  llegar  a  ser  infinito  con  lo  que  eso  solo  significa  que  igual  que  estamos  nosotros  adaptados  a  este  mundo  es  muy  posible  que  haya  otros  seres  que  también  estén  desarrollados  tanto  más  o  menos  que  nosotros  ya  sea  muy  lejos  de  nosotros  o  más  cerca  de  lo  que pensamos. De  momento  no  sabemos  nada  más.  

2. El  universo  y  todos  estos  planetas,  sistemas  de  estrellas  y  demás  están  generados  por  compuestos  muy  comunes  en  la  tierra. No  va  a  ser  nuestro  planeta  el  único  "especial " capaz  de  engendrar  vida  inteligente, y ni  siquiera  los  científicos  de  ahora  conocen  el  origen  de  la  vida,  cómo  sucedió  todo.  Nada  nos  puede  decir  que  no  haya  sucedido  en  otros  planetas.  

3. Se  ha  hablado  también  mucho  de  la  visita  de  estos  seres  de  otros  planetas  a  nuestro planeta  ya  sea  por  desapariciones  de  personas,  denominadas  abduciones,  o  por  la  vista  de diferentes  personas  a  lo  largo  de  todo  este  tiempo,  de  objetos  no  identificados  en  el  cielo que  hacían  cosas  bastante diferentes  a  lo  que  un  simple  avión  comercial  puede  hacer. Este  argumento  no sé  si  se  puede  considerar  válido  ya  que  muchos  solo  pueden  buscar  el  

espectáculo  o  la  fama,  pero  mucha  gente  habla  de  estos  sucesos  y  no  solo  ahora  si  no  a  lo  

largo  de  mucho  tiempo. 

En  conclusión  no  puedo  ni  afirmar  ni  negar  la  existencia  de  vida  en  otros  planetas  ya  que el  ser  humano  no  tiene  las  pruebas  necesarias  para  poder  afirmarlo  o  negarlo,  pero  realmente  los  argumentos  que  he  presentado  ahora  son  algo  que  nadie  puede  negar. 

Víctor  González  Mucientes  1º  Bachillerato  A   

El Tabaco.

(Montse Badás Escudero, 1º Bach. A)

El tabaco, como las drogas o el alcohol, es uno de los mayores problemas que existen para la salud en nuestros días. Muchos fumadores saben de las consecuencias y peligros que tiene  para nuestro organismo, y aun así siguen fumando. El tabaco crea adicción ya que está compuesto por nicotina.

Fumar es malo porque los pulmones se vuelven negros. Las consecuencias son: bronquitis, asma y sobretodo, cáncer de pulmón. En los fumadores los dientes tienden a mancharse gradualmente por la acción de la nicotina y el alquitrán. En la boca se producen también varias enfermedades como caries, disminución de las sensaciones del gusto y el olfato, mal aliento, enfermedad periodontal, cáncer de la cavidad oral o cáncer de labio. 

También si una mujer embarazada fuma, el hijo/a también estaría tomando tabaco. Además, afecta a las personas que inhalan el humo, serían los llamados fumadores pasivos y en cuyo caso también existe riesgo de enfermedad o muerte.

Ademas también el consumo de tabaco supone un gasto económico enorme. Ya que tan solo una cajetilla ronda los cinco euros, si hacemos cuentas al año, consume un gasto importante que puedes destinarlo a otras necesidades y no a un vicio.

En conclusión, de alguna manera, intentaremos entre todos que haya un mundo sin tabaco porque además de que no aporta nada bueno para nuestra salud resulta un gasto innecesario para nuestro bolsillo.

Huelga convocada por la LFP (Liga de Fútbol Profesional)

Pablo Álvarez (1º Bachillerato A)

La asamblea de la LFP convocada para este lunes ha concluido sin que la patronal del fútbol español haya modificado su postura. Don Javier Tebas , presidente de este organismo, ha explicado al término de la reunión los acuerdos alcanzados, ha vuelto a cargar contra Ángel María Villar, presidente de la Federación Española de Fútbol , y ha mantenido su oferta de diálogo a todas las partes implicadas, subrayando que este diálogo debe realizarse en el marco de los convenios colectivos suscritos entre todas las partes. El tema de esta huelga está centrada en la repartición de los derechos televisivos del fútbol español , los cuales están fijados en el Real Decreto.

La Liga, a través de un comunicado oficial, vuelve a defender las bondades del Real Decreto que fija la negociación colectiva de los derechos televisivos del fútbol español (1er argumento) , reprueba la actuación de la Federación y de su presidente en la decisión de parar las competiciones a partir de este próximo fin de semana (2o argumento) y denuncia por ilegal la convocatoria de huelga por parte de la AFE (Asociación de futbolistas españoles) (3er argumento).A la Asamblea, pese a estar invitado porque así lo ordenan los Estatutos Sociales de la LFP, no ha acudido Ángel Villar. Sí lo ha hecho, entre otros, el presidente del Getafe, Ángel Torres que ha declarado que no habrá huelga seguro.

Así pues, de momento se mantiene la huelga para este próximo fin de semana y deja en duda si se terminarán las dos jornadas restantes de liga ya que si no se alcanzan los acuerdos citados por parte de la LFP sobre la RFEF y la AFE estas dos últimas jornadas podrían ser suspendidas lo que otorgaría matemáticamente el título de liga al FC Barcelona ya que es el actual lider de la Liga BBVA con 5 ptos de ventaja sobre el 2o , el Real Madrid.

La libertad

(Alejandro T., 1º BACHILLERATO)

        Personalmente, querría defender la libertad, un derecho que deberíamos tener todos los seres que habitan el planeta (incluyendo plantas y animales) porque cada día existe menos libertad y menos respeto hacia ella.

La libertad es la capacidad de la conciencia para pensar y obrar según la propia voluntad. Para mí la libertad es un derecho natural de la persona, sin importar la edad, sexo o cualquier otra diferencia de cualquier índole. Gracias a la libertad podemos realizar aspiraciones: un mejor nivel de vida, formar a los hijos para que aprendan a tomar mejores decisiones, buscar un lugar adecuado para vivir, participar de manera activa en beneficio de la sociedad, llevar una vida congruente con la moral y la ética en todo el quehacer profesional, buscar una educación de calidad... pero estos son los efectos de la libertad, no la libertad misma. La libertad puede entenderse como la capacidad de elegir entre el bien y el mal responsablemente. Esta responsabilidad implica conocer lo bueno o malo de las cosas y proceder de acuerdo con nuestra conciencia, de otra manera, se reduce el concepto a una mera expresión de un impulso o del instinto. Si estás exhibiendo una actitud irrespetuosa ante la ley, la ética y la moral estás actuando como un libertino. Suele decirse que el libertinaje es un abuso de la libertad (la libertad se transforma en libertinaje ante la falta de control o límite).

        Yo, sinceramente, quiero hacer un buen uso de mi libertad aunque a veces no venga mal ser un libertino, pero en la realidad, hay que respetar las leyes, la ética y la moral y sobretodo tu propia libertad.

Ducha o baño

( Celeste R. – 1º Bachillerato A )

Casi todo el mundo tiene una opinión sobre si le gusta más el baño o la ducha. Cuando te dan la oportunidad de hablar de este asunto te decides por una de las dos opciones. Pero para poder elegir realmente lo que quieres hacer debes tener un baño. Si sólo tienes una ducha es imposible que te puedas bañar. Por el contrario, si tienes una bañera, puedes realmente decidir entre darte un baño o simplemente una ducha. Yo siempre sueño con poder meterme en una bañera con muchas sales y burbujas.

Aunque esto es lo que me gusta tengo que reconocer que la ducha tiene algunas ventajas:

- Es más higiénica, ya que uno no se baña en su propia suciedad, el agua corre y se va por el agujero del desagüe.

- Es rápida, ya que no hay que preparar nada, sólo abrir el grifo y regular la temperatura. En este mundo acelerado es muy importante.

- Puede ser usada hasta por las abuelitas y los abuelitos por su fácil acceso. Existe siempre un peligro de resbalar y caer pero también está en el baño.

- Además consume mucha menos agua ya que te puedes duchar con 60 litros y el baño necesitas al menos 150 litros. Dada la escasez de agua, este es un aspecto muy importante, porque si todos nos bañamos en vez de ducharnos, el consumo de agua corriente sería enorme.

Por otra parte, el baño también tiene aspectos positivos:

- Es muy relajante si lo tomas caliente. De hecho favorece el sueño.

- Evita las lesiones musculares si se toma frío después del ejercicio.

- Además, los baños jacuzzi son una auténtica delicia ya que lanzan chorros de aire dentro del agua y produce una sensación de bienestar para el que los recibe.

En resumen, a mi me gusta más el baño que la ducha por el hecho de que no tengo la posibilidad de dármele a menudo. Supongo que la mayoría de las veces me daría una ducha, pero en otras, cuando tuviera tiempo y como si fuera una fiesta o un premio, me metería en la bañera.

La eutanasia

(Eduardo M. 1ºBach)

La eutanasia o muerte asistida consiste en la acción o inacción mediante la cual se finaliza con la vida de un paciente en condición terminal. La eutanasia se aplica de forma voluntaria por parte del paciente con el único objetivo de acabar con el sufrimiento de esa persona y conseguir una muerte digna. Yo me encuentro a favor de la descriminalización de esta práctica con el fin de mejorar la dignidad de todas aquellas personas en esta situación.

Mi opinión sobre este tema se basa en el lema de “Cuando la vida es muerte la muerte es vida”, es decir, que cuando se llega a tal extremo de sufrimiento no tiene sentido seguir alargando esta situación sin solución. Todo el mundo debería tener la libertad y autonomía de poder elegir una muerte digna llegada esta situación.

Además, esta idea se ve reforzada por ejemplos reales en la aplicación de esta práctica. Algunos países como Holanda, Bélgica o Suiza ya han despenalizado la muerte asistida con éxito. En estos países la mayoría de la población aprueba y se muestra satisfecha por el empleo de este tipo de técnicas. A pesar de lo que algunos pueden pensar, si algún día fuera legalizada la sociedad no sufriría ningún cambio significante, al menos negativo.

Finalmente, y al contrario de lo que muchos puedan argumentar sobre la inmoralidad de la eutanasia, en absoluto el mejorar la situación de cualquier persona no puede ser considerado en contra de la ética y mucho menos si es el propio afectado el que toma la decisión. No es cuestión de obligar ni empujar a nadie a que ponga fin a su vida, sino que simplemente consiste en dar una opción más digna para que la tomen todos aquellos que así lo deseen.

En conclusión, defiendo la legalización de la eutanasia como una forma de dignificar la vida en sus últimos momentos y de dar mayor libertad a todas aquellas personas que, llegado el momento, decidan morir dignamente.

Abolición de la pena de muerte

La pena de muerte, pena capital o ejecución consiste en provocar la muerte a un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en la legislación; los delitos por los cuales se aplica esta sanción suelen denominarse delitos capitales. 

En primer lugar, yo estoy contra la pena de muerte y defiendo su abolición, ya que la considero como una venganza; la muerte de un condenado por un asesinato no restituye el mal hecho. Ya que nadie tiene derecho a quitarle la vida a otra persona, ya que si el asesino que realiza un crimen matando a una persona, la muerte del asesino, que además es autorizada, es igualmente mala e injusta.
También, la pena de muerte es usada para matar injustamente a gente que está en contra del poder en una dictadura.
 Otro motivo por el que defiendo la abolición de la pena de muerte, es que se mata a gente inocente por simplemente tener distinta religión o raza, como es caso de David L. Powell, quien fue ejecutado por realizar una violación a una joven de la cual no había pruebas. Años más tarde se supo que había sido ejecutado simplemente por ser negro, y que el delito por el que había sido condenado nunca existió.
 Finalmente, pienso que si la ley aplica la misma moneda de matar a los criminales se ponen a su nivel, ya que matar a una persona en nombre de la ley es ir en contra del derecho y la justicia. Además, la justicia no solo debe castigar a los culpables, sino también cuando cumplen su pena rehabilitarlos y ayudarlos en la sociedad ya que muchos poseen problemas psicológicos.

Javier A. (1º Bachillerato "A")

Basta a la caza

'Acción de buscar o seguir a las aves, fieras y otras muchas clases de animales para cobrarlos o matarlos.' (RAE), 'Buscar y perseguir a ciertos animales para apresarlos o para matarlos' (WordReference) son algunas de sus definiciones, las cuales no dejan lugar a duda de que se trata de una actividad primitiva y cruel.

Primeramente debo decir que se trata de un atentado en contra de los derechos de los animales, que son seres vivos que comen, respiran y sienten el dolor como los seres humanos.

En la mayoría de los casos, los animales que son alcanzados por balas, no mueren de un disparo limpio, sino que lo hacen tras arrastrarse horas e incluso días hasta desangrarse o quedan heridos y marcados de por vida. No hay mucho más que decir de determinador tipos de caza como la de las focas o los cepos.

Además, no es cierto que sin la cacería los animales de caza aumenten desmesuradamente. Está demostrado que los animales poseen mecanismos de autorregulación, de manera que ante una cantidad elevada de individuos, los recursos escasean y estos se ven obligados a competir por ellos, cumpliéndose así otra de las reglas de la naturaleza. Como si fuese poco, podemos tomar como ejemplo los países Europeos en los que la caza ha sido prohibida, en los que no se ha producido ningún desajuste del equilibrio natural.

Para finalizar, es necesario desmentir el tópico 'morirán de todas formas'. Que los seres vivos sigan unos ciclos de vida que evidentemente desemboquen en la muerte, no nos da derecho a decidir el momento y la forma en la que deben hacerlo. Y mucho menos si lo hacemos por diversión y deleite.

En conclusión, y aunque simpatice con la gente que ama la caza, creo que debería ser prohibida. Los animales, así como las personas, tienen derechos que deben ser protegidos contra la crueldad. Y más aún si esto conlleva una serie de valores que debemos inculcar a las generaciones futuras para garantizar un mundo mejor.

ELENA CALDERO

1º BACHILLERATO-A

Tecnología y sociedad

Elena P.  1ºBachiller

Los grandes descubrimientos tecnológicos, que han tenido lugar en el último siglo, los cuales  pensamos que nos están ayudando, que están provocando el avance de la sociedad, están desencadenando a través de su mala utilización una gran cantidad de efectos negativos.

Vemos como el uso de estas genera en muchas personas un problema psicológico, como es una adicción. Hemos dejado atrás el placer de leer un buen libro por leer un whatsapp, o simplemente cuando vamos a un bar con nuestros amigos ya no somos capaces de mantener una conversación sin mirar el móvil cada cinco minutos. Por otro lado, cada vez disponemos de más máquinas o incluso de robots similares a un ser humano, que realizan toda una serie de trabajos por nosotros, lo cual hace que cada vez nos esforcemos menos y nos convirtamos en una sociedad de vagos que solo se preocupe por poner en facebook lo que va a comer o dónde se va a ir de vacaciones.

Como ya decía Einstein: "Temo el día en que la tecnología sobrepase nuestra humanidad. El mundo solo tendrá una generación de idiotas". El problema está en que una vez llegados a este punto es muy difícil solucionarlo, pues cuando tu tienes algo y te lo quitan, eres incapaz de vivir sin ello. No se puede volver al pasado.